英格兰1-2阿根廷：图赫尔的战术是否导致英格兰无缘世界杯决赛？
英格兰在1966年以来首次闯入男子世界杯决赛的机会就此破灭。
在亚特兰大体育场的比赛中，英格兰在第84分钟时以1-0领先于卫冕冠军阿根廷，然而随之而来的却是令人心碎的逆转。
阿根廷的恩佐·费尔南德斯在第85分钟扳平比分，随后劳塔罗·马丁内斯在第92分钟头球破门，均由梅西助攻。
英格兰的世界杯梦想瞬间化为泡影。
他们在第55分钟通过安东尼·戈登的进球取得领先，但随后的保守战术却让他们付出了代价。
英格兰主帅图赫尔选择防守的决定，结果适得其反。
现在，阿根廷将晋级周日与西班牙的决赛，而英格兰是否应该在领先时进一步进攻？
在领先到丢掉第二个进球期间，英格兰的控球率仅为12%。
图赫尔在补时阶段才派上前锋拉什福德和托尼，而在三狮军团领先后才换上后卫康萨、伯恩和奥赖利。
前英格兰队长鲁尼表示：“我们崩溃了。”
“这一切都源于教练的决定，太过被动。”
“面对这支世界冠军球队，你不能这样做。这是最大的考验，而我们失败了。”
那么，为什么英格兰在控制比赛时选择退守？图赫尔的下半场战术是否是导致英格兰未能晋级决赛的原因？
教练的失误
英格兰在本届世界杯中展现了韧性，曾在32强赛和四分之一决赛中逆转击败刚果民主共和国和挪威。
前英格兰队长希勒表示：“与挪威或墨西哥的比赛不同，阿根廷在控球能力和惩罚对手的能力上有着更高的质量。”
“图赫尔过早出牌，这导致了后果。”
在半决赛中，英格兰在下半场第10分钟通过戈登的进球取得领先，球迷们欢呼雀跃，但随后他们选择了退守。
前英超冠军球员萨顿在BBC电台评论道：“英格兰在领先后基本上将主动权拱手让给了阿根廷，这完全是图赫尔的教练失误。”
“你不能期待在面对阿根廷这样的球队时，防守30分钟。”
英格兰曾在历史上多次遭遇阿根廷的逆转，1986年世界杯的“上帝之手”进球和1998年世界杯的失利至今令人难忘。
然而，这场失利，英格兰只能怪自己。
前英格兰门将哈特表示：“挪威和墨西哥在面对英格兰时都显得慌乱，但我没有看到阿根廷有一丝慌乱。”
“他们展现了信心，意识到可以释放梅西，并且在场上对英格兰形成了压制。”
在领先1-0后，许多人期待图赫尔继续进攻，但他却做出了三次防守换人。
他在第72分钟用后卫康萨替换戈登，随后在10分钟后又换上伯恩和奥赖利。
虽然图赫尔在补时阶段才换上前锋拉什福德和托尼，但为时已晚。
鲁尼补充道：“我觉得在1-0时的换人，如果阿根廷进球，我们就无法进入加时赛。”
前英格兰后卫理查兹表示：“当英格兰打入首球后，他们应该继续争取第二个进球。”
“是的，你要尊重对手的实力，但退守让阿根廷找到了节奏。”
前英格兰门将罗宾逊在BBC电台表示，图赫尔过早选择了退守。
“我认为他错了，”罗宾逊说，“他做出了很多正确的决定，但在面对这样的球队时，试图守住领先是错误的选择。”
失去控制
阿根廷门将马丁内斯也承认，在英格兰首开纪录后，比赛的势头发生了变化，英格兰选择了退守。
“有时候当你领先时，你必须向前进攻，”马丁内斯补充道。
“你不能改变比赛计划，我认为他们做了，并且换上了额外的后卫。”
尽管图赫尔在2022年世界杯上帮助英格兰晋级四分之一决赛，但这支英格兰队中有着哈里·凯恩和贝林厄姆等杰出个体。
英格兰队长凯恩在下届世界杯即将年满36岁时表示，球队本可以做得更多。
他说：“当我们1-0领先时，似乎只是想守住领先，这在这个层面上是不够的。”
“我感到非常失望，因为我们为能来到这里付出了很多努力，队员们拼尽全力。”
“我们给了对手很大的压力，这使我们能够更好地控制比赛。”
“在进球之后，无论是他们增加了进攻人数，还是我们无法与他们一对一匹配，都是一波又一波的进攻。”
“队员们拼尽全力，但最终这还不够。”
图赫尔在赛后新闻发布会上被问及是否在对阵阿根廷时做出了错误的决定，他为自己辩护，表示：“不，我认为这只是比赛的性质。失利后你会受到批评。”
“在这个时刻，没有遗憾。球队付出了所有努力，我们非常接近。”
“我们打出了更好的比赛，也许是在这种情况下的最佳表现。”
“我们在整场比赛中展现了良好的心态和强大的团队精神。”
尽管英格兰晋级了半决赛，图赫尔的战术和选择将在接下来的日子里受到批评，因为他们未能晋级决赛，尽管曾一度领先。
理查兹补充道：“我爱图赫尔，我喜欢他的勇气。但在这个最大的舞台上，他犯了错误，他必须接受这一点。”
Block "sidebar" not found