世界杯2026:英格兰进球前球是否碰到蜘蛛摄像头?挪威对此表示不确定
挪威在世界杯上的出色表现在与英格兰的四分之一决赛中以1-2告终,尽管如此,他们对比赛的结果感到不满,认为贝林厄姆的扳平进球不应被判有效,原因颇为特殊。
挪威方面声称,贝林厄姆的进球是在球碰到蜘蛛摄像头的电缆后才打进的。如果裁判确认球碰到了电缆,那么这个进球将被判无效,比赛将重新开始。
比赛结束后,挪威和富勒姆的中场球员桑德·贝尔格表示:“关于电缆的事情真是荒谬。2-1的结果说明了一切——我们知道小的细节决定了比赛的走向。”
挪威队长马丁·厄德高也对裁判在这场比赛中的判罚表示质疑。他说道:“我自己没有看到这个事件,但今天的某些判罚对我们来说并不有利,也许在这样的比赛中需要一些运气。”
在下半场,挪威的托比亚斯·赫根的头球进球也因视频助理裁判(VAR)审查而被判无效,裁判认为哈兰德在角球发起时推搡了埃利奥特·安德森。

贝尔格对此表示:“作为一个身体强壮的球员,哈兰德的确有优势,但如果你抓住了对手,就会受到惩罚。”
‘球从天而降’
在比赛的上半场补时阶段,英格兰在挪威的安德烈亚斯·谢尔德鲁普首开纪录后,发生了争议事件。回放显示,挪威门将奥尔扬·尼兰德的开球几乎碰到了悬挂在场地上方的蜘蛛摄像头电缆。
球随后落到埃利奥特·安德森脚下,他将球传给安东尼·戈登,后者再传给贝林厄姆,后者冷静地将球送入网中。
几名挪威球员立即围住裁判克莱门特·图尔平,争辩这个进球不应有效。挪威主教练斯塔尔·索尔巴肯在半场时也与裁判进行了交谈。
对于判罚,索尔巴肯表示:“裁判说他自己没有看到这个事件,也没有收到任何信息表明确实发生了什么。既然国际足联表示没有触碰的证据,他也无能为力。球是直接落下来的,正好在替补席前,所以的确碰到了电缆。”

“替补席上的许多人立刻做出了反应。我不是其中之一,但很多人都看到了。”
前英格兰前锋韦恩·鲁尼在接受采访时补充道:“球似乎发生了偏转,并迅速落下。”
国际足联随后表示,没有证据表明球碰到了电缆。
索尔巴肯补充道:“我无法对此发表任何意见,因为如果芯片没有发出声音,我能说什么呢?大家都说球是从天而降的,包括门将和准备接球的球员。我认为这是显而易见的。这真是个奇怪的事情。”

这种类似于板球的Snickometer技术在本届赛事中曾引发争议,在葡萄牙与克罗地亚的比赛中,克罗地亚本以为在补时阶段扳平比分,但由于技术显示一名球员在越位状态下轻微触碰了球,进球被判无效。
英格兰主教练托马斯·图赫尔表示:“球中有一个芯片,可以告诉你球是否被触碰,这在克罗地亚与葡萄牙的比赛中就已经证明了,所以他们应该能够告诉你这里是否发生了触碰。”
“我没有看到这个事件。”
不过,图赫尔承认,整体上他的球队在关键时刻确实有些幸运。“我不是说我们幸运地赢得比赛,但在决定性时刻我们确实有运气。”
.relatedcat{ padding-top:10px; border-top:1px solid #e8e8e8; margin-top:20px; } .related-post-title{ font-size:18px; font-weight:bold; } .feature{ position:relative; overflow:hidden; width:100%; height:0; padding-bottom:56.25%; } .related-image{ position:absolute; top:0; left:0; width:100%; height:100%; border-radius:10px; object-fit:cover; } .related-span{ display:block; font-weight:bold; line-height:1.3; margin-top:10px; } .col.large-4{ padding:0 9.8px 19.6px; } [related_blog]Block "sidebar" not found
